El año 2008 quedará sin dudas en la memoria de las argentinas y argentinos por varios motivos: los trabajadores asalariados, por haber recuperado, en la figura del estado, un futuro jubilatorio garantizado y digno, a salvo del mercado liberal, que nunca ofreció la mas mínima garantía; los productores agrarios, por su gesta libertadora que logró salvar a la Sociedad Rural y otros popes de los impuestos leoninos, aunque ellos los paguen en su lugar; los ciudadanos santafecinos, por contar con el primer gobierno socialista de la historia argentina; los que quieran mirar más allá de sus fronteras, por la elección de Barak Obama al frente del gobierno de nuestro patio trasero.
Mis expectativas personales, de algún modo también han sido satisfechas: 1º puesto en el Campeonato de Primera en la Federación de Ajedrez del Sur de Santa fe; y para el Taller de Ajedrez Comunal: el primer puesto sub- 16 en el Nodo Rosario; el primer puesto compartido en los Juegos Deportivos Santafecinos; y, por fin, el octavo puesto en los juegos Evita nacionales, en la ciudad de Mar del Plata.
Concentrémonos un momento en los juegos Evita, en una imagen, si me permiten: Viaje y alojamiento coordinados, con bañeros y lanchas guardavidas en las playas, y la posibilidad de teatro y cine por las noches. Además, en los momentos libres, cursos de formación y esclarecimiento en los temas: salud alimentaria, salud sexual, prevención de embarazos, prevención o ayuda ante la dependencia a substancias, muestra fotográfica para ejercicio de la memoria colectiva.
De estos talleres, me impactó la naturalidad con la que abordaban hechos de crudeza y la foto de una mujer, herida durante el bombardeo sobre las personas reunidas en plaza de Mayo, en el año 55.
La mujer se arrastra por la vereda, le falta media pierna, los restos están por ahí, desparramados al alcance de su mano.
Esta foto, esta imagen, pude verla todos los días. La gente se detenía un momento, arrugaba la cara en un gesto de dolor -o de repulsa- y seguía. Yo también seguí.
Cada alumno (también sus padres) tendría que informarse o refrescar algo de su historia social y política. Tengo para mí que hemos olvidado aquella época en que la dignidad del pueblo no existía, era una quimera.
Los niños, por ejemplo: en el año 44, apenas iban a la escuela, en el mejor de los casos, con nada el la panza.
¿Viajar? Sí, en alpargatas, del conventillo al trabajo, y del trabajo al conventillo (por citar nuestro imaginario. La frase es conocida, forma parte de nuestra memoria, la foto del bombardeo, no).
Algo mejor vivían los chicos en el campo, cuando sus padres tenían la dicha de ser puesteros de algún terrateniente. ¡No se perdían un amanecer, esos gurises, juntando maíz, con lo bello que es el sol cuando despega con un beso del horizonte!
Muchos de esos tempranos peones y son abuelos, padres, jubilados. Y parecen haber olvidado que sólo tuvieron vacaciones con Evita! Tuvieron juguetes con Evita! Tuvieron hospitales y escuelas con Evita! Y sus madres derecho a votar y el Hogar de la Madre Obrera; y sus padres sindicatos, jubilación, créditos, casas, tractores, derecho del peón, ley de arrendamiento, carreras universitarias para sus hijos!!!
Esta historia es la que olvidamos.
A lo mejor los chicos y jóvenes creen hoy que siempre hubo escuelas gratis, hospitales gratis, universidades gratis.
A lo mejor creen los chicos que los impuestos son un robo, una afrenta, un desmán de un gobierno autoritario.
Habría que ver qué es lo que creen los chicos hoy, lo que creen sus padres, sus gobernantes, en estos pueblos.
¿Sabrán ellos, de la relación directa que existe entre los atentados a las democracias y los aumentos de impuestos a las oligarquías?
¿Y los maestros, transmiten sus maestros nuestra historia, la discuten, la critican, la indagan, o repiten las acarameladas escenas del Genios y el Billiken cada 9 de julio o fecha afín que se presenta?
Creo que vivimos un momento histórico, favorecido por la elección de dirigentes capaces y honestos en diversas jurisdicciones y áreas de nuestros gobiernos. Creo que no es momento de ataques irracionales, despechos, odios que inflama el discurso de los medios dudosamente intencionados; es momento de diálogos, persuasiones, consensos; es momento de un avance sustantivo, profundo, que eche raíz de una vez en nuestra práctica democrática, al amparo de las locuras y las violencias tan caras a la derecha.
Sergio Galarza
Talleres de Ajedrez
lunes, 24 de noviembre de 2008
lunes, 10 de noviembre de 2008
¿Apoyar a las minorías?
Casilda, noviembre 10 de 2008
Sr Osvaldo Salomón
Pte Comunal Chabás
Por el respeto que siempre me ha merecido, tanto su persona como su gestión pública, me permito molestarlo con estas palabras: Estoy preocupado por las adhesiones a los sectores que hoy pujan por la caída de nuestro gobierno nacional.
La pasada ¿? crisis social, arteramente llamada crisis del campo (en realidad es, desde mi punto de vista, una crisis de la democracia), ha mostrado claramente la fragmentación espiritual del pueblo argentino. Y esa división la muestran también los dirigentes, los hombres y mujeres que tienen la responsabilidad de defender el interés común, común a las mayorías.
Cuando escucho discursos encendidos en defensa de nuestros esforzados productores, me pregunto, ¿Acaso no se advierte el carácter golpista de las medidas que estos han tomado, alineados tras la temible sociedad rural, en la exclusiva defensa de sus intereses: la ferocidad de los cortes; el desprecio absoluto por las mayorías que anida en los insultos impunes que circulan por cadenas de meils, sms y hasta en carteles improvisados en los mismos cortes, hacia la figura presidencial; la connivencia de los popes mediáticos, otrora heraldos de gobiernos terroristas?
Permítame los siguientes planteos:
No le favorece el mostrarse en lucha común con pseudos cooperativistas que admiten su objetivo, su rol cipayo, de desgastar al gobierno, por TV.
Media zona sojera vive de la venta ilegal de soja en negro: en nuestro país se evade un treinta % de la producción.
¿Desconoce que la multiplicación de casos de cáncer y abortos espontáneos se debe quizá al uso de los agroquímicos y al glifosato?
¿Cree usted que el gobierno nacional está haciendo mal uso de los recursos obtenidos por la renta productiva? ¿no es, acaso, rol y obligación de un gobierno distribuir la renta mediante esas medidas?
¿Cree usted sinceramente que la eliminación de las retenciones al agro pueda llegar a reactivar la actividad económica? Balances aportados por las entidades agrarias admiten que nunca han ganado tanto como hoy. Nunca se han capitalizado tanto. Nunca han trabajado tan poco tiempo y con tan pocos empleados como hoy (y, de hecho, es el campo el sector de más alto porcentaje de empleo negro).
Si los sectores agrarios no consumen más es, creo yo, porque no está en sus planes hacerlo. Súmele la furibunda concentración de la tierra que se viene dando desde el año 80 a la fecha, muy especialmente durante la fiesta del uno a uno y los remates de la banca menemista y delaruista (fiesta que entonces muy pocos criticamos). Además, ¿cuándo ha visto usted a un hombre del establishment invirtiendo en la argentina para producir, montar una fábrica, dar empleo masivo? Perdóneme, jamás lo he visto (bastaría analizar lo que un empresario local hizo con los dineros públicos que le fueron aportados para montar una aceitera, hace unos años).
Baje las retenciones o quítelas, el reparto de la renta será aún más esquivo para las clases bajas y medias.
Si se empeña usted en esta lucha por el bien de unos muy pocos, pienso yo, sólo nos perjudicará como pueblo.
El gobierno ha sufrido un muy duro golpe con la traición del vicepresidente, no haga usted, por favor, leña del árbol… que algunos quieren ver caído.
En todo caso, le hago una propuesta: invite usted a espacios de debate colectivo; espacios de reflexión institucional donde l@s ciudadan@s puedan acceder a información fehaciente, a estadísticas, a leyes anteriores y posibles; al análisis de las políticas agropecuarias de Perón, a la función del IAPI, que fuera orgullo y ejemplo para el mundo. Y también al análisis de los medios que propiciaron los anteriores golpes de estado, la forma en que operó cada uno de los actores del actual conflicto.
Así Chabás, tal vez sea noticia por un hecho positivo y democrático, y no por los cortes salvajes que humillan al desocupado, al que pone el lomo para pagar lo que come, al asalariado comercial, esclavos todos de esos abusos. O así, acaso yo comprenda que estoy en un error y lo apoye y lo defienda contra otros.
Le pido, al fin, que me disculpe si le he hecho perder el tiempo, sólo he seguido mi naturaleza y mi convicción más profunda: modificar la realidad cuando la creo adversa, y hacerlo siempre a favor de los que menos tienen.
Muchas gracias.
Sergio Galarza
Tel cel 15449820
Sr Osvaldo Salomón
Pte Comunal Chabás
Por el respeto que siempre me ha merecido, tanto su persona como su gestión pública, me permito molestarlo con estas palabras: Estoy preocupado por las adhesiones a los sectores que hoy pujan por la caída de nuestro gobierno nacional.
La pasada ¿? crisis social, arteramente llamada crisis del campo (en realidad es, desde mi punto de vista, una crisis de la democracia), ha mostrado claramente la fragmentación espiritual del pueblo argentino. Y esa división la muestran también los dirigentes, los hombres y mujeres que tienen la responsabilidad de defender el interés común, común a las mayorías.
Cuando escucho discursos encendidos en defensa de nuestros esforzados productores, me pregunto, ¿Acaso no se advierte el carácter golpista de las medidas que estos han tomado, alineados tras la temible sociedad rural, en la exclusiva defensa de sus intereses: la ferocidad de los cortes; el desprecio absoluto por las mayorías que anida en los insultos impunes que circulan por cadenas de meils, sms y hasta en carteles improvisados en los mismos cortes, hacia la figura presidencial; la connivencia de los popes mediáticos, otrora heraldos de gobiernos terroristas?
Permítame los siguientes planteos:
No le favorece el mostrarse en lucha común con pseudos cooperativistas que admiten su objetivo, su rol cipayo, de desgastar al gobierno, por TV.
Media zona sojera vive de la venta ilegal de soja en negro: en nuestro país se evade un treinta % de la producción.
¿Desconoce que la multiplicación de casos de cáncer y abortos espontáneos se debe quizá al uso de los agroquímicos y al glifosato?
¿Cree usted que el gobierno nacional está haciendo mal uso de los recursos obtenidos por la renta productiva? ¿no es, acaso, rol y obligación de un gobierno distribuir la renta mediante esas medidas?
¿Cree usted sinceramente que la eliminación de las retenciones al agro pueda llegar a reactivar la actividad económica? Balances aportados por las entidades agrarias admiten que nunca han ganado tanto como hoy. Nunca se han capitalizado tanto. Nunca han trabajado tan poco tiempo y con tan pocos empleados como hoy (y, de hecho, es el campo el sector de más alto porcentaje de empleo negro).
Si los sectores agrarios no consumen más es, creo yo, porque no está en sus planes hacerlo. Súmele la furibunda concentración de la tierra que se viene dando desde el año 80 a la fecha, muy especialmente durante la fiesta del uno a uno y los remates de la banca menemista y delaruista (fiesta que entonces muy pocos criticamos). Además, ¿cuándo ha visto usted a un hombre del establishment invirtiendo en la argentina para producir, montar una fábrica, dar empleo masivo? Perdóneme, jamás lo he visto (bastaría analizar lo que un empresario local hizo con los dineros públicos que le fueron aportados para montar una aceitera, hace unos años).
Baje las retenciones o quítelas, el reparto de la renta será aún más esquivo para las clases bajas y medias.
Si se empeña usted en esta lucha por el bien de unos muy pocos, pienso yo, sólo nos perjudicará como pueblo.
El gobierno ha sufrido un muy duro golpe con la traición del vicepresidente, no haga usted, por favor, leña del árbol… que algunos quieren ver caído.
En todo caso, le hago una propuesta: invite usted a espacios de debate colectivo; espacios de reflexión institucional donde l@s ciudadan@s puedan acceder a información fehaciente, a estadísticas, a leyes anteriores y posibles; al análisis de las políticas agropecuarias de Perón, a la función del IAPI, que fuera orgullo y ejemplo para el mundo. Y también al análisis de los medios que propiciaron los anteriores golpes de estado, la forma en que operó cada uno de los actores del actual conflicto.
Así Chabás, tal vez sea noticia por un hecho positivo y democrático, y no por los cortes salvajes que humillan al desocupado, al que pone el lomo para pagar lo que come, al asalariado comercial, esclavos todos de esos abusos. O así, acaso yo comprenda que estoy en un error y lo apoye y lo defienda contra otros.
Le pido, al fin, que me disculpe si le he hecho perder el tiempo, sólo he seguido mi naturaleza y mi convicción más profunda: modificar la realidad cuando la creo adversa, y hacerlo siempre a favor de los que menos tienen.
Muchas gracias.
Sergio Galarza
Tel cel 15449820
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)